您现在的位置:  首页 > 法律资讯 > 《国际统一私法协会国际商事合同通则》

《国际统一私法协会国际商事合同通则》


(1994年3月)

前言
第一章 总则
第二章 合同的订立
第三章 合同的效力
第四章 合同的解释
第五章 合同的内容
第六章  合同的履行
    第一节 一般履行
    第二节 艰难情形
第七章 合同的不履行
    第一节 总则
    第二节 要求履行的权利
    第三节 合同的终止
    第四节 损害赔偿

前    言
 
(通则的目的)

   通则旨在为国际商事合同制定一般规则。
   在当事人一致同意其合同受通则管辖时,适用通则。
   如果当事人同意其合同受“法律的一般原则”、“商事规则”或类似措辞所指定的规则管辖时,亦可适用通则。
   当无法确定合同的适用法律对某一问题的相关规则时,通则可对该问题提供解决办法。
   通则可用于解释或补充国际统一法的文件。
   通则也可作为国内和国际立法的范本。
  

第一章    总    则

第1.1条(缔约自由) 
   当事人有权自由订立合同并确定合同的内容。

第1.2条(无形式要求)
   通则不要求合同必须以书面形式订立或由书面文件证明。合同可通过包括证人在内的任何形式证明。
 
第1.3条
(合同的约束性) 
   有效订立的合同对双方当事人有约束力。当事人仅能根据合同条款或通过协议或本通则另有规定修改或终止合同。

第1.4条(强制性规则) 
   本通则的任何规定不得限制依据有关国际私法原则而应适用的强制性规则的适用,无论这种强制性规则是国家的、国际的或是超国家的。

第1.5条(当事人排除或修改本通则) 
   除本通则另有规定外,双方当事人可以排除通则的适用,或者减损或改变通则任何条款的效力。
 
第1.6条
(通则的解释及补充) 
   (1)在解释本通则时,应考虑到通则的国际特性及制定通则的目的,包括促进其统一适用的需要。
   (2)凡属本通则范围内但通则未明确规定的问题,尽可能根据通则确定的基本原则来处理。

第1.7条(诚信和公平交易) 
   (1)每一方当事人在国际贸易交易中应当依据诚实信用和公平交易的原则行事。
   (2)当事人各方不得排除或限制此项义务。
 
第1.8条(惯例和习惯做法) 
    (1)当事人各方应受其业已同意的任何惯例和其相互之间业已建立的任何习惯做法的约束。
    (2)在特定的有关贸易中的合同当事人,应受国际贸易中广泛知悉并惯常遵守的惯例的约束,除非该惯例的适用不合理。
 
第1.9条(通知) 
    (1)凡需要通知时,通知可以按照适合于具体情况的任何方式发出。
    (2)通知于到达被通知人时生效。
    (3)如第(2)款的目的,通知于口头发给被通知人或寄给被通知人的营业地或通讯地址时,“到达”被通知人。
    (4)在本条范围内,“通知”包括声明、要求、请求或任何其它意图的传达。

第1.10条(定义) 
   通则中,
   ── “法庭”,包括仲裁庭;
   ── “营业地”,在当事人有一个以上的营业地时,考虑到在合同订立之前任何时候或订立合同之时双方当事人所知道或考虑到的情况,相关的“营业地”为与合同及其履行具有最密切联系的营业地。
   ──“债务人”系指应履行义务的一方当事人;“债权人”指有权要求履行义务的一方当事人。
   ──“书面”系指能记载所传递的信息并可以有形的方式复制出的任何通讯方式。

第二章    合同的订立

第2.1条(订立的形式) 
   合同可通过对要约的承诺或通过当事人的能充分表明其合意的行为而成立。
 
第2.2条(要约的定义) 
   一项订立合同的建议,如果十分确定,并且表明要约人在得到承诺时承受约束的意旨,即构成要约。

第2.3条(要约的撤回) 
    (1)要约于送达受约人时生效。
    (2)一项要约即使是不可撤销的,也可以撤回,如果撤回通知在要约送达受要约人之前或与要约同时送达受要约人。

第2.4条(要约的撤销) 
    (1)在合同订立之前,要约得予撤销,如果撤销通知在受要约人发出承诺之前送达受要约人。
    (2)但在,在下列情况下,要约不得撤销。
    (a)要约写明承诺的期限,或以其他方式表明要约是不可撤销的;或
    (b)受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的,而且受约人已依赖该要约行事。
 
第2.5条(要约的拒绝) 
        一项要约于拒绝通知送达要约人时终止。

第2.6条(承诺的方式) 
    (1)受要约人做出的声明或以其他行为表示同意一项要约,即构成承诺。缄默或不行为本身不构成承诺。
    (2)对一项要约的承诺于同意的表示送达要约人时生效。
    (3)但是,如果根据要约本身,或依照当事人之间建立的习惯做法或惯例,受要约人可做出某种行为来表示同意,而无须向要约人发出通知,则承诺于该项行为做出时生效。

第2.7条(承诺的时间) 
    要约必须在要约人规定的时间内承诺;或者如果未规定时间,应在考虑了交易的具体情况,包括要约人所使用的通讯方法的快捷程度的一段合理时间内做出承诺。对口头要约必须立即做出承诺,除非情况另有表明。

第2.8条(在规定的时间内承诺)
 
   (1)要约人在电报或信件内规定的承诺期间,从电报交发时刻或信件中载明的发信日期起算,如信上未载明发信日期,则从信封上所载日期起算。要约人以快速通讯方法规定的承诺期间,从要约送达受约人时起算。
   (2)在计算承诺期间时,承诺期间内的正式假日或非营业日应计算在内。但是,如果承诺通知在承诺期间的最后一天未能送到要约人地址,因为该日在要约人营业地是正式假日或非营业日,则承诺期间应顺延至下一个营业日。

第2.9条(逾期承诺与传递迟延) 
   (1)逾期承诺仍有承诺的效力,如果要约人毫不迟延地告知受要约人该承诺具有效力或就该承诺的效力发出通知。
   (2)如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明它是在如果传递正常时即能及时被送达要约人的情况下寄发的,则该逾期承诺仍具有承诺的效力,除非要约人毫不迟延地通知受要约人此要约已经失效。

第2.10条(承诺的撤回) 
   承诺可以撤回,只要撤回通知在该承诺本应生效的时间之前或同时送达要约人。
 
第2.11条(更改的承诺) 
   (1)对要约在表示承诺但载有添加、限制或其他更改的答复,即为拒绝该要约,并构成反要约。
   (2)但是,对要约表示承诺但载有添加或不同条件的答复,如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项要约的条件,那么,除非要约人毫不迟延地表示拒绝这些不符,则此答复仍构成承诺。如果要约人不做出拒绝,则合同的条款应以该项要约的条款以及承诺通知中所载有的变更为准。

第2.12条(书面确认) 
   在合同订立后的一段合理时间内发出的意在确认合同的书面文件,如果载有添加或不同的条款,除非这些添加或不同条款实质性地变更了合同,或者收受方毫不迟延地拒绝了这些不符,则这些条款应构成合同的一个组成部分。

第2.13条(合同的订立须根据特定事项或特定形式达成的协议) 
   在谈判过程中,凡一方当事人坚持合同的订立以对待特定事项或以特定的形式达成的协议为条件,则在对这些特定事项或该形式达成协议之前,合同不能订立。

第2.14条(特意待定的合同条款) 
   (1)如果当事人各方意在订立一项合同,但却有意将一项条款留待进一步谈判商定或由第三人确定,则这一事实并不妨碍合同的成立。
   (2)考虑到当事人各方的意图,如果在具体情况下存在一种可选择的合理方法来确定此条款,则合同的存在不受此后发生的下列情况的影响:
   (a)当事人各方未就该条件达成协议,或
   (b)第三人未确定此条款。
 
第2.15条(恶意谈判) 
   (1)当事人可自由进行谈判,并对未达成协议不承担责任。
   (2)但是,如果一方当事人以恶意进行谈判,或恶意终止谈判,则该方当事人应对此给另一方当事人所造成的损失承担责任。
   (3)恶意,特别是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下,开始或继续进行谈判.

第2.16条(保密义务) 
   在谈判过程中,一方当事人以保密性质提供的信息,无论此后是否达成合同,另一方当事人有义务不予泄露,也不得为自己的目的不适当地使用这些信息。在适当的情况下,违反该义务的救济可以包括根据另一方当事人泄露该信息所获得之利益予以赔偿。

第2.17条(合并条款) 
   若一个书面合同中载有的一项条款表明,该合同包含了各方当事人已达成一致的全部条款,则该合同不得与此前存在的任何声明或协议相冲突或受其补充。但是,这些声明或协议可用于解释该书面合同。
 
第2.18条(书面变更条款) 
   如果书面合同中载有的一项条款要求合同的任何变更或终止。但是,如果一方的行为使对方产生信赖并依此行事,则该方当事人因其行为可被拒绝主张本条款。
 
第2.19条(根据标准条款订立合同) 
   (1)一方或双方当事人使用标准条款订立合同,适用订立合同的一般规则,但应受到本章第2.20条至2.22条的约束。
   (2)标准条款指一方为通常和重复使用的目的而预先准备的条款,并在实际使用时未与对方谈判。
 
第2.20条(意外条款) 
   (1)如果标准条款中某个条款是对方不能合理预见的,则该条款无效,除非对方明确地表示接受;
   (2)在确定某条款是否属于这种性质时,应考虑到该条款的内容,语言和表达方式。
 
第2.21条(标准条款和非标准条款的冲突) 
   若标准条款和非标准条款发生冲突,以非标准条款为准。

第2.22条(格式合同之争) 
   在双方当事人均使用各自的标准条款的情况下,如果双方对除标准条款以外的条款达成一致,则合同应根据已达成一致的条款以及在实质内容上相同的标准条款订立,除非一方当事人已事先明确表示或事后毫不迟延地通知另一方当事人其不受此种合同的约束。  

第三章    合同的效力

第3.1条(未涉及的事项) 
   通则不涉及由以下原因而导致的合同无效:
   (a)无行为能力;
   (b)无授权;
   (c)不道德或非法。
 
第3.2条(协议的效力) 
   合同仅由双方的协议订立、修改或终止,除此别无其他要求。

第3.3条(自始不能) 
   (1)合同订立时不可能履行所承担之义务的事实本身不影响合同的效力。
   (2)合同订立时一方当事人无权处置与该合同相关联之财产的事实本身不影响合同的效力。
 
第3.4条(错误的定义) 
   错误是指在合同订立时对已存在的事实或法律所做的不正确的假设。
 
第3.5条
(相关错误) 
   (1)一方当事人可宣布合同因错误无效,此错误在订立合同时如此之重大,以至于一个通情达理的人处在与犯错误之当事人的相同情况之下,如果知道事实真相,就会按实质不同的条款订立合同,或根本不会订立合同,并且:
    (a)另一方当事人犯了相同的错误或造成此错误,或者另一方当事人知道或理应知道该错误,但却有悖于公平交易的合理商业标准,使错误方一直处于错误状态之中,或者
   (b)在宣告合同无效时,另一方当事人尚未依其对合同的信赖行事。
   (2)但是,一方当事人不可宣告合同无效,如果
   (c)该当事人由于重大疏忽而犯此错误,或
   (d)错误与某事实相联,而对于该事实发生错误的风险已被设想到,或考虑到相关情况,该错误的风险应当由错误方承担。

第3.6条(表述或转达错误) 
    在表述或转达一项声明时发生的错误视为做出声明之人的错误。

第3.7条(对不履行的救济) 
    一方当事人无权因错误宣告合同无效,如果该方当事人所信赖的情况表明对不履行可以或本来可以提供救济。
 
第3.8条(欺诈) 
    一方当事人可宣布合同无效,如果其合同的订立是基于对方当事人的欺诈性陈述,包括语言、做法或对依据公平交易的合理商业标准,该对方当事人对应予披露的情况欺诈性地未予披露。
 
第3.9条(胁迫) 
  一方当事人可宣布合同无效,如果其合同的订立是因另一方当事人的不正当之胁迫,而且考虑到在具体情况下,该胁迫如此急迫、严重到足以使该方当事人无其他的合理选择。尤其是当使一方当事人受到胁迫的行为或不行为本身属非法,或者以其作为手段来获取合同的订立属非法时,均为不正当的胁迫。
 
第3.10条(重大失衡) 
    (1)如果在订立合同时,合同或其个别条款不合理地对另一方当事人过分有利,则一方当事人可宣告该合同或该个别条款无效。除其它因素外,尚应考虑下列情况:
    (a )该另一方当事人不公平地利用了对方当事人的依赖、经济困境或紧急需要,或者不公平地利用了对方当事人的缺乏远见、无知、无经验或缺乏谈判技巧的事实,以及
    (b)合同的性质和目的。
    (2)依有权宣告合同无效一方当事人的请求,法庭可修改该合同或其条款,以使其符合公平交易的合理的商业标准。
    (3)依收到宣告合同无效通知的一方当事人的请求,法庭亦可修改该合同或该个别条款,条件是该方当事人在收到此项通知之后,并在对方当事人依赖该项通知行事之前,立即将其请求通知对方当事人。本章第3.13条(2)款的规定此时应予以适用。
 
第3.11条(第三人) 
    (1)如果欺诈、胁迫、重大失衡或一方当事人的错误应归咎于第三人或者为该第三人知道或理应知道,而该第三人的行为应由另一方当事人负责,则可按该另一方当事人本身所做行为或所知悉的相同条件,宣告该合同无效。
    (2)如果欺诈、胁迫或重大失衡应归咎于第三人,而该第三人的行为不由另一方当事人负责,则在该另一方当事人知道或理应知道此欺诈、胁迫或重大失衡,或在宣告合同无效时尚未依照对该合同的信赖而行事的情况下,该合同可被宣告无效。
 
第3.12条(确认) 
    有权宣告合同无效的一方当事人如果在发出宣告合同无效通知的期间开始后,又明示或默示地确认合同,则不得再宣告合同无效。
 
第3.13条(丧失宣告合同无效的权利) 
    (1)如果一方当事人有权因错误宣告合同无效,而另一方当事人声明他将愿意按或已按有权宣告合同无效的一方当事人对合同的理解履行合同,则该合同应视为按照该方的理解已经订立。该另一方当事人在收到有权宣告合同无效一方当事人对合同的理解方式的通知后,而且在该方当事人依据宣告合同无效通知行事之前,必须立即做出此种声明或进行此种履行。
    (2)在做出此种声明或履行之后,宣告合同无效的权利即行丧失,任何以前宣告合同无效的通知均丧失效力。
 
第3 .14条(宣告合同无效的通知) 
    一方当事人通过向另一方当事人发出通知行使其宣告合同无效的权利。
 
第3.15条(时间期限) 
    (1)考虑到各种情况,宣告合同无效的通知应在宣告合同无效的一方当事人已知或不可能不知道有关事实或者在其可以自由行事之后的合理时间内做出。
    (2)如果一方当事人根据本章第3.10条的规定有权宣告合同中的个别条款无效,则宣告合同无效通知的期限自另一方当事人坚持该条款之时开始。
 
第3.16条(部分无效) 
    如果宣告合同无效的理由仅影响合同的个别条款,则宣告合同无效的效力仅限于这些条款,除非考虑到各种情况,维持合同的其余部分是不合理的。
 
第3.17条(宣告合同无效的溯及力) 
    (1)宣告合同无效具有追溯力。
    (2)宣告合同无效后,任何一方当事人可要求返还其依据已被宣告无效的合同或部分合同所提供的一切,只要该方当事人也同时返还其依据已被宣告无效的合同或部分合同所得到的一切,或者,如虽不能返还实物,但对其所得之物给予补偿。
 
第3.18条(损害赔偿) 
    无论是否宣告合同无效,已知或理应知道合同无效理由的一方当事人应承担损害赔偿的责任,以使另一方当事人处于如同其未订立合同的地位。
 
第3.19条(本章规定的强制性) 
    本章的各项规定具有强制性,但那些有关协议的约束力、自始不能或错误的规定除外。
 
第3.20条(单方声明) 
    本章各项规定在做适当修改后适用于一方当事人向另一方当事人传达的任何意思表示。

第四章    合同的解释

第4.1条(当事人的意图) 
    (1) 合同应根据当事人各方的共同意图予以解释。
    (2)如果该种意图不能确立,合同应根据一个与各方当事人具有同等资格的、通情达理的人在处于相同情况下时,对该合同所应有立的理解来解释。
 
第4.2条(对陈述和其他行为的解释) 
    (1)一方当事人的陈述和其他行为应根据该当事人的意图来解释,如果另一方当事人已知或不可能不知道该意图。
    (2)如果前款不适用,上述陈述和其他行为应根据一个与另一方当事人具有同等资格的、通情达理的人在处于相同情况下时所应有的理解来解释。
 
第4.3条(相关情况) 
    在适用本章4.1和4.2条时,应考虑到所有情况,包括:
    (a)当事人之间的初期谈判;
    (b)当事人之间已确立的习惯做法;
    (c)合同订立后当事人的行为;
    (d)合同的性质与目的;
    (e)在所涉交易中,通常赋予合同条款和表述的含义;
    (f)惯例。
 
第4.4条(依合同或陈述的整体考虑) 
    合同的条款和表述应根据其所属的整个合同或全部陈述予以解释。
 
第4.5条(给予所有条款以效力) 
    对合同各项条款的解释应以使它们全部有效为宗旨,而不是排除其中一些条款的效力。
 
第4.6条
(对条款提议人不利规则) 
    如果一方当事人所提出的合同条款含义不清,则应做出对该方当事人不利的解释。
 
第4.7条(语言差异) 
    如果合同是以两种或两种以上具有相同效力的文字起草的,若这些文本之间存在差异,则应优先根据合同最初起草的文字予以解释。
 
第4.8条(补充空缺条款) 
    (1)如果合同当事人各方未能就一项确定其权利和义务的重要条款达成一致,应补充一项适合于该情况的条款。
    (2)在决定何为适当条款时,除其它因素外,应考虑以下情况:
    (a)各方当事人的意图;
    (b)合同的性质与目的;
    (c)诚实信用和公平交易原则;
    (d)合理性。

第五章    合同的内容

第5.1条(明示和默示的义务) 
    各方当事人的合同义务可以是明示的,也可以是默示的。
 
第5.2条(默示的义务) 
    默示的义务源于:
    (a)合同的性质与目的;
    (b)各方当事人之间确立的习惯做法和惯例;
    (c)诚实信用和公平交易原则;
    (d)合理性。
 
第5.3条(当事人之间的合作) 
    每一方当事人应与另一方当事人合作,如果一方当事人在履行其义务时,有理由期待另一方当事人的合作。
 
第5.4条(获取特定结果的义务和尽最大努力的义务) 
    (1)如果一方当事人的义务涉及获得某一特定的结果,则该方当事人有义务获得此特定结果。
    (2)如果一方当事人的义务涉及在履行某一项活动中应尽最大的努力,则该方当事人有义务尽一个与其具有同等资格的、通情达理的人在相同情况下所应尽的义务。
 
第5.5条
(确定所涉义务种类) 
    当确定在多大程度上一方当事人的义务涉及到在履行一项活动中应尽最大的努力,或者涉及到应获得某一特定结果时,除其他因素外,应考虑以下情况:
    (a)合同中明确规定义务的方式;
    (b)合同的价格以及合同的其他条款;
    (c)获得预期结果时通常所涉及的风险程度;
    (d)另一方当事人影响义务履行的能力。
 
第5.6条
(确定履行的质量) 
    如果合同中既未规定而且也无法根据合同确定履行的质量,则一方当事人有义务使其履行的质量达到合理的标准,并且不得低于此情况下的平均水准。
 
第5.7条(价格的确定) 
    (1)如果合同未规定价格,也无如何确定价格的规定,在没有任何相反表示的情况下,应视为当事人各方引用在订立合同时可比较的相关贸易中,进行此类履行时一般所应收取的价格,或者,若无此价格,应为一个合理的价格。
    (2)如果合同的价格应由一方当事人确定,而且此定价又明显地不合理,则不管合同中是否有任何条款的相反规定,均应以一个合理的价格予以代替。
    (3)如果价格应由一个第三人来确定,而该第三人不能或不愿确定该价格,则应采用一个合理的价格。
    (4)如果确定价格需要参照的因素不存在,或已不再存在或已不可获得,则应取最近似的因素作为替代。
 
第5.8条(未定期限的合同) 
    对于一个未定期限的合同,任何一方当事人可通过在事先一段
    合理时间内发出通知,终止该合同。

第六章    合同的履行 


第一节  一 般 履 行

第6.1.1条(履行时间) 
    一方当事人必须在下列时间履行其合同义务:
    (a)如果合同规定了时间,或依合同可确定时何,则为此时间;
    (b)如果合同规定了或可依合同确定一段期何,则为此段期间内的任何时间,除非情况表明履行时间应由另一方当事人选择;
    (c)在任何其他情况下,则为订立合同后的一段合理时间之内。
 
第6.1.2条(一次或分期履行) 
    在属于本章第6.1.1条(b)项或(c )项的情况下,如果合同义务能一次完成履行,而且情况未有另外的表明,则当事人必须一次履行其全部合同义务。
 
第6.1.3条(部分履行) 
    (l)当履行到期时,债权人有权拒绝任何部分履行的请求,无论该请求是否附有对未履行部分的担保,除非债权人这样做无合法利益。
    (2)因部分履行给债权人带来的额外费用应由债务人承担,并且不得损害任何其他救济方法。
 
第6.1.4条(履行顺序) 
    (1)如双方当事人能够同时履行,则双方当事人应同时履行其合同义务,除非情况另有表示。
    (2)如仅有一方当事人需要在一段时间内履行,则该方当事人应先行履行其义务,除非情况另有表示。
 
第6.1.5条(提前履行) 
    (1)债权人可拒绝提前履行,除非债权人这样做无合法利益。
    (2)一方当事人接受提前履行并不影响其履行自己义务的时间,如果该时间已经确定,而不管另一方当事人义务的履行如何。
    (3)因提前履行给债权人带来的额外费用应由债务人承担,并且不得损害任何其他救济方法。
 
第6.1.6条(履行地) 
    (1)如果合同中既未明确规定履行地点,或者依据合同也无法确定履行地,则应按下述地点履行:
    (a)金钱债务在债权人的营业地;
    (b)任何其他义务在当事人自己的营业地;
    (2)当事人应承担在合同订立后因其营业地的改变而给履行增加的费用。
 
第6.1.7条(以支票或其他票据付款) 
    (l)付款可以采用在付款地正常商业做法中所使用的任何形式做出。
    (2)但是,债权人无论是根据前(1)款的规定接受,还是自愿接受支票、其他付款命令或付款承诺,均应被推定为只有在这些票据能被承兑的条件下才接受。
 
第6.1.8条(转帐付款) 
    (1)除非债权人已指定特定帐户,付款可以通过将款项转至债权人已告知其设有帐户的任何金融机构进行。
    (2)支付的情况下,债务人的义务在款项有效转至债权人的金融机构时解除。
 
第6. 1.9条(付款货币) 
     (1)如果金钱债务是以非付款地货币表示的,则债务人可以用付款地之货币支付,除非:
    (a)该种货币不能自由兑换;或者
    (b)当事人各方约定只能以表示金钱债务的货币进行支付。
     (2)如果债务人不可能以表示金钱债务的货币支付,则债权人可要求用付款的货币支付,即便属(1)款(b)项规定的情况亦可如此要求。
    (3)以付款地的货币支付,应按照付款到期时付款地适用的通行汇率支付。
    (4)但是,如果债务人在付款到期时未支付款项,则债权人可要求债务人根据付款到期时或实际付款时适用的通行汇率进行支付。
 
第6.1.10条(未规定货币) 
    如果一项金钱债务未明确规定某一具体货币,则付款应以付款地的货币进行支付
 
第6.1.11条(履行的费用) 
    每一方当事人应承担其履行义务时所发生的费用。
 
第6.1.12条(指定清偿) 
    (1)对同一债权人负有多项付款义务的债务人,可在付款时指明该款项所偿还的债务。但是,该款项应首先偿付任何费用,其次为应付利息撮后为本金。
    (2)如果债务人未做指定,则债权人可在支付后的合理时间内向债务人声明该笔款项偿还的债务,但是该笔债务必须是到期的,并且是无争议的
    (3)如果未根据(1)或(2)款的规定做出指定,则付款应按下列标准之一及指明的顺序偿还债务:
    (a)到期之债务,或者首先到期之债务;
    (b)债权人享有最少担保之债务;
    (c)对债务人属于负担最重的债务;
    (d)最先发生之债务。
    若以上标准均不能适用,付款则按比例指定偿还各项债务。
 
第6.1.13条(非金钱债务的指定清偿) 
    本章第6.1.12条的规定经过适当修改后适用于非金钱债务的指定清偿。
 
第6.1.14条(申请公共许可) 
    若一国之法律所要求的公共许可影响到合同的效力或其履行,并且该法律或有关情况都无其他表明,则
    (a)如果只有一方当事人的营业地在该国,则该方当事人应采取必要的措施以获得该许可。
    (b)在任何其他情况下,履行须经许可的那方当事人应采取必要的措施。
 
第6.1.15条(申请许可的程序) 
    (1)按要求应采取必要措施以获取许可的当事人应毫不延迟地依此行事,并且应该承担由此产生的一切费用。
    (2)该方当事人尚应在任何适当的时候毫不延迟地向另一方当事人发出该许可已获批准或遭到拒绝的通知。
 
第6.1.16条
(既未批准又未拒绝许可) 
    (1)尽管负有责任的当事人采取了所有必要的措施,如果在约定的期间之内,或若无此约定,在合同订立之后的合理时间之内,许可既未获批准又未遭拒绝,则任何一方当事人均有权终止该合同。
    (2)当许可仅影响合同的某些条款时,考虑到各种情况,如果维持合同的其余部分是合理的,即便许可遭到拒绝,也不适用上述第(1)款。
 
第6.1.17条(拒绝许可) 
    (1)当拒绝许可影响合同的效力时,则拒绝许可导致该合同无效。当拒绝许可只影响合同的部分条款的效力时,则仅该部分条款无效,如果考虑相关情况,维持合同的其余部分是合理的。
    (2)当拒绝许可导致合同的全部或部分履行不可能时,则适用有关不履行的规定。

第二节  艰 难 情 形

第6.2.1条(遵守合同) 
    如果合同的履行使一方当事人变得负担加重,该方当事人仍应    履行其义务,但属于下列艰难情形的范畴。
 
第6.2.2条
(艰难的定义) 
    所谓艰难情形,是指由于一方当事人履约成本增加,或由于一方当事人所获履约的价值减少,而发生了根本改变合同双方均衡的事件,并且
    (a)该事件的发生或处子不利地位的当事人知道事件的发生是在合同订立之后;
    (b)处于不利地位的当事人在订立合同时不能合理地预见事件的发生;
    (c)事件不能为处于不利地位的当事人所控制;而且
    (d)事件的风险不由处于不利地位的当事人承担。
 
第6.2.3条(艰难的效果) 
    (1)若出现艰难情况,处于不利地位的当事人有权要求重新谈判。但是提出此要求应毫不延迟,而且应说明提出要求的理由。
    (2)重新谈判的要求本身并不能使处于不利地位的当事人有权停止履约。
    (3)在合理时间内不能达成协议,任何一方当事人均可诉诸法庭。
    (4)如果法庭认定有艰难事件,只要合理,法庭可以:
    (a)在确定的日期并按确定的条件终止合同,或者
    (b)为了恢复合同的均衡而修改合同。

第七章    不  履  行 


第一节  总   则

第7.1.1条(不履行的定义) 
    不履行系指一方当事人未能履行其在合局项下的任何义务,包括瑕疵履行或延迟覆行。
 
第7.1.2条(另一方当事人的干预) 
    一方当事人不得依赖另一方当事人的不履行,如果该不履行是由前者的作为或不作为或由其承担风险的其他事件所致。
 
第7.1.3条(拒绝履行) 
    (1)凡当事人各方应同时履行合同义务的,任何一方当事人可在另一方当事人提供履行前拒绝履行。
    (2)凡当事人各方应相继履行合同义务的,后履行的一方当事人可在应先行履行的一方当事人完成履行之前拒绝履行。
 
第7.1.4条(不履行方的补救) 
    (1)不履行一方当事人可自己承担费用对其不履行进行补救,但须符合下述条件:
    (a)该方当事人毫不延迟地通知另一方当事人其准备补救的方式和时间;
    (b)该补救在当时情况下是适宜的;
    (c)受损害方当事人对拒绝补救无合法利益;并且
    (d)补救是立即进行的。
    (2)终止合同的通知并不排除补救的权利。
    (3)在收到有效的补救通知后,受损害方当事人所享有的与不履行方当事人的补救行为不符的权利应予中止,直至补救期限届满。
    (4)受损害方当事人在补救期间有权拒绝履行。
    (5)尽管进行补救,受损害方当事人仍保留对因延迟补救以及因补救所造成的或补救未能阻止的损害要求损害赔偿的权利。
 
第7.1.5条(履行的额外期限) 
    (1)在出现不履行的情况下,受损害方当事人可通知另一方当事人,允许其有一段额外期间履行义务。
    (2)在此额外期间内,受损害方当事人可拒绝履行其对应的义务,并且可要求损害赔偿,但不得采取任何其他救济手段。如果受损害方当事人收到另一方当事人在此额外期限内将不会履行的通知,或者,在此额外期间届满时另一方当事人仍未完成对其义务的履行,则受损害方当事人可采取本章所规定的任何救济手段。
    (3)在不属根本性的延迟履行的情况下,如果受损害方当事人已发出通知,给予不履行方当事人一段合理的额外期间履行其义务,则受损害方当事人在该段期限届满时可终止合同。如果所允许的额外期间的长度不合理,则应延长至合理的长度。受损害方当事人可在其通知中规定,如果对方当事人在此额外期间内仍不履行其义务,合同应自动终止。
    (4)如果未履行的义务只是不履行方当事人合同义务中的一项轻微义务,则本条第(3)款不适用。
 
第7.1.6条(免责条款) 
    若一项条款限制或排除一方当事人不履行合同义务的责任,或者允许一方当事人的履行可与另一方当事人的合理期望有实质差异,考虑到合同的目的,如援引该条款显失公平,则不得援引该条款。
 
第7.1.7条(不可抗力) 
    (1)若不履行的一方当事人证明,其不履行是由于非他所能控制的障碍所致,而且在合同订立之时该方当事人无法合理地预见,或不能合理地避免、克服该障碍及其影响,则不履行的一方当事人应予免责。
    (2)若障碍只是暂时的,则在考虑到这种障碍对合同履行影响的情况下,免责只在一个合理的期间内具有效力。
  (3)未能履行义务的一方当事人必须将障碍及对其履约能力的影响通知另一方当事人。若另一方当事人在未履行义务方当事人知道或理应知道该障碍后的一段合理时间内没有收到通知,则未履行义务方当事人应对另一方当事人因未收到通知而导致的损害负赔偿责任。
    (4)本条并不妨碍一方当事人行使终止合同、拒绝履行或对到期应付款项要求支付利息的权利。

第二节  要求履行的权利

第7.2.1条(金钱债务的履行) 
    如果有义务付款的一方当事人未履行其付款义务,则另一方当事人可以要求付款。
 
第7.2.2条(非金钱债务的履行) 
    如果一方当事人未履行其不属支付金钱的债务,另一方当事人可要求履行,除非:
    (a)履行在法律上或事实上不可能;
    (b)履行或相关的执行带来不合理的负担或费用;
    (c)有权要求履行的一方当事人可以合理地从其他渠道获得履行;
(d)履行完全属于人身性质;或者
    (e)有权要求履行的一方当事人在已经知道或理应知道该不履行后的一段合理时间之内未要求履行。
 
第7.2.3条(对瑕疵履行的修补和替代) 
    要求履行的权利,在适当的情况下,包括对瑕疵履行要求修补、替换或其他补救的权利。这里也适用第7.2.1条和第7.2.2条的规定。
 
第7.2.4条(法庭判决的罚金) 
    (1)当法庭判决一方当事人履行义务时,若该方当事人不执行此判决,法庭还可责令其支付罚金。
    (2)罚金应支付给受损害方当事人,除非法庭地的法律另有强制性规定。向受损害方当事人支付罚金并不排除任何要求损害赔偿的权利。
 
第7.2.5条(救济的变更) 
    (1)要求履行非金钱债务的受损害方当事人,在规定的期限内或若无此规定在一段合理的时间内,未获得履行,则该方当事人可诉诸任何其他的救济手段。
    (2)当对于履行非金钱债务的法庭判决不能得到执行时,受损害方当事人可诉诸任何其他的救济手段。

第三节  合同的终止

第7.3.1条(终止合同的权利) 
    (1)合同一方当事人可终止合同,如另一方当事人未履行其合同义务构成对合同的根本不履行。
    (2)在确定不履行义务是否构成根本不履行时,应特别考虑到以下情况:
    (a)不履行是否实质性地剥夺了受损害方当事人根据合同有权期待的利益,除非另一方事人未预见到也不可能合理地预见到此结果;
    (b)对未履行义务的严格遵守是否为合同项下的实质内容;
    (c)不履行是有意所致还是疏忽所致;
    (d)不履行是否使受损害方当事人有理由相信,他不能信赖另一方当事人的未来履行;
    (e)若合同终止,不履行方当事人是否将因已准备或已履行而遭受不相称的损失。
    (3)在延迟履行的情况下,只要另一方当事人未在第7.1.5条允许的额外期限届满前履行合同,受损害方当事人亦可终止合同。
 
第7.3.2条(终止通知) 
  (1)一方当事人终止合同的权利通过向另一方当事人发出通知来行使。
  (2)若属延迟履行或履行与合同不符合,受损害方当事人将丧失终止合同的权利,除非他在已经知道或理应知道该延迟履行或该不符履行后的一段合理时间内通知另一方当事人。
 
第7.3.3条(预期不履行) 
    如果在一方当事人履行合同日期之前,该方当事人根本不履行其合同义务的事实是明显的,则另一方当事人可终止合同。
 
第7.3.4条(如约履行的充分保证) 
    一方当事人如果有理由相信另一方当事人将根本不履行,可要求其对如约履行提供充分保证,并可同时拒绝履行其自己的合同义务。若在合理时间内不能提供这种保证,则要求提供保证的一方当事人可终止合同。
 
第7.3.5条(终止合同的一般效果) 
    (1)合同的终止解除双方当事人履行和接受未来履行的义务。
    (2)终止并不排除对不履行要求损害赔偿的权利。
    (3)终止并不影响合同中关于解决争议的任何规定,或者甚至在合同终止后仍应执行的其他合同条款。
 
第7.3.6条(恢复原状) 
    (1)终止合同时,任何一方当事人可主张返还他所提供的一切,只要该方同时亦返还他所收到的一切。如果实物返还不可能或不适当,只要合理,应以金钱予以补偿。
    (2)但是若合同的履行已持续了一段时间,并且合同是可分割的,则只能对终止合同生效后的那段期间的履行请求此类恢复原状。

第四节  损 害 赔 偿

第7.4.1条(损害赔偿的权利) 
    任何不履行均使受损害方当事人取得单独的损害赔偿请求权,或是与其他救济手段一并行使的损害赔偿请求权,除非不履行可根据本通则的规定予以免责。
 
第7.4.2条(完全赔偿) 
    (1)受损害方当事人对由于不履行而遭受的损害有权得到完全赔偿。此损害既包括该方当事人遭受的任何损失,也包括其被剥夺的任何收益,但应考虑到受损害方当事人由于避免发生的成本或损害而得到的任何收益。
    (2)此损害可以是非金钱性质的,例如包括肉体或精神上的痛苦。
 
第7.4.3条(损害的肯定性) 
    (1)赔偿仅适用于根据合理的肯定程度而确立的损害,包括未来损害。
    (2)对机会损失的赔偿可根据机会发生的可能性程度来确定。
    (3)凡不能以充分的肯定程度来确定损害赔偿的金额,赔偿金额的确定取决于法庭的自由裁量权。
 
第7.4.4条(损害的可预见性) 
    不履行方当事人仅对在合同订立时他能预见到或理应预见到的、可能因其不履行而造成的损失承担责任。
 
第7.4.5条(存在替代交易时损害的证明) 
    在受损害方当事人已终止合同并在合理时间内以合理方式进行了替代交易的情况下,该方当事人可对原合同价格与替代交易价格之间的差额以及任何进一步的损害要求赔偿。
 
第7.4.6条(依时价确定损害的证明) 
    (1)在受损害方当事人已终止合同但未进行替代交易的情况下,如果对于合同约定的履行存在时价,则该方当事人可对合同价格与合同终止时的时价之间的差额以及任何进一步的损害要求赔偿。
    (2)时价是指在合同应当履行的地点,对应交付之货物或应提供之服务在可比情况下通常所收取的价格,或者如果该地无时价,时价为可合理参照的另一地的时价。
 
第7.4.7条(部分归咎于受损害方当事人的损害) 
    如果损害部分归咎于受损害方当事人的作为或不作为,或是由该方当事人承担风险的其他事件所导致,在考虑到每方当事人的行为的情况下,损害赔偿的金额应扣除因上述因素导致的损害部分。
 
第7.4.8条(损害的减轻) 
    (1)不履行方当事人对于受损害方当事人所蒙受的本来可以采取合理措施减少的那部分损害,不承担责任。
    (2)受损害方当事人有权对试图减少损害而发生的一切合理费用要求赔偿。
 
第7.4.9条(未付金钱债务的利息) 
    (1)如果一方当事人未支付一笔到期的金钱债务,受损害方当事人有权要求支付自该笔债务到期时起,至支付时止的利息,而不管该不付款是否可被免责。
    (2)利率应为付款地银行对于最佳借款人通常支付货币的平均短期贷款利率。若该地无此利率,则为货币支付国家的此种利率。当上述两地均无此利率时,应为货币支付国家的法律所规定的适当利率。
    (3)受损害方当事人有权对不付款给其造成的更大的损害要求额外的损害赔偿。
 
第7.4.10条(损害赔偿的利息) 
    除非另有约定,对非金钱债务的不履行的损害赔偿金的利息自不履行之时起计算。
 
第7.4.11条(金钱赔偿的方式) 
    (1)损害赔偿金应一次付清。但是,当损害的性质适于分期付款偿付时,也可分期付清。
    (2)分期支付损害赔偿金时,可以按指数调整。
 
第7.4.12条(估算损害赔偿金的货币) 
    损害赔偿的金额既可以表示金钱债务的货币确定,也可以表示遭受损害的货币确定,但以两者中最为适当的货币表示为准。
 
第7.4.13条(对不履行所约定的付款) 
    (1)如果合同规定不履行方当事人应支付受损害方当事人一笔约定的金额,则受损害方当事人有权获得该笔金额,而不管其实际损害如何。
    (2)但是,如果约定金额大大超过因不履行以及其他情况造成的损害,则可将该约定金额减少至一个合理的数目,而不考虑任何与此相反的约定。





更多>>